Folkeaksjonen mot EU-medlemskap

RELEVANTE LENKER:

  • Lovdata

    Norges Grunnlov 1814:

  • § 1

  • § 112

    Straffeloven:

  • § 83

    Europabevegelsen's beretning 1969-70

    EU er konkurs.

    Independendt UK
    Liberalt nei til EU
    Nei til EU

    Makten deler neppe sine planer med utenforstående, og setter et "paranoya stempel" på sine motstandere, jfr Synnøve Taftø.

    Bastesen's trontale om Bilderbergerne på Stortinget

    Nationens eu-måling

    EØS forræderiet

  • Politikernes rettsstridige virksomhet.

    Regjerings- og stortingspolitikerne har begått en rettsstridig handling mot land og folk-

    Av: Øyvind Aarsnes, Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap - Den: 2.9.2005 Kl. 10:19
    Grunnlovens § 1

    "Kongeriket Norge er ett fritt, selvstendig, udeleligt og uafhændeligt Rike"

    Ja her leser vi at Norge skal være fritt og selvstendig land og ikke deles opp eller selges slik som det gjøres i dag med denne massive privatiseringen som får herje fritt.

    Ordet "medlemskap" i denne sammenheng har ingen ting med virkeligheten å gjøre. Når ett land mister sin suverenitet og ikke lenger er selvstendig da er det nok atskillig mer omfattende enn å være "medlem i en bokklubb". Det har vært bevisst politikk i fra Brussel helt i fra begynnelsen, at ordet "medlemskap" måtte brukes i alle sammenhenger slik at folk i Europa skulle tro at "dette er bare et medlemskap og ikke noe mer".
    Det har vært vanskelig for EU "å innrømme" at deres lovverk var noe annet enn en traktat men til slutt så "sprakk ballongen" og Grunnloven var ett faktum.
    Det er bare selvstendige stater som skal ha sine Grunnlover, ikke foreninger for "innbyrdes beundring". Når ett land "blir medlem av EU" eller rettere sagt, når ett land oppgir sin selvstendighet og suverenitet og overlater det til annet herredømme, da er ikke det landet lenger en nasjonalstat med egen Grunnlov og er fritt og selvstendig. Så ordet "medlemskap" er bevisst brukt som en avledningsmanøver for å få folk til å tro at "dette bare er en klubb" som en kan melde seg inn og ut av akkurat som det passer.

    Sannheten er at Gro Harlem Brundtland "lurte" svenskene til å oppgi sin suverenitet ved å forsikre dem om at " Norge kom også til å stemme JA til EU". Samme personen kunne også forsikre oss om at "medlemskapet" kunne sies opp når tid som helst uten noe som helst problemer.
    Grønnland meldte seg ut og de måtte forhandle i 4 år om hvor mye denne utmeldingen skulle koste de. Grønnland måtte avgi store fiskekvoter for all fremtid for å komme seg ut av denne "mafiavirksomheten".

    Når det ikke lyktes norsk presse og media med å forføre og lure det Norske folk til å stemme JA til å gi bort sitt fedreland vil jeg stille disse et spørsmål : "Har dere lagt det Norske folk for hat siden dere ikke lyktes med dette bedraget" ? Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap har vært totalt boikottet av en samlet presse og media i dette landet helt siden oppstarten den 1. Jan 2004. Hva forteller dette? Dette forteller at Norsk presse og media er for at det Norske flagget skal erstattes med det Katolske Maria-symbolet (EU-flagget.)

    Avisredaktørene og journalistene i dette landet skal være folkets "nærmeste allierte" men i stedet er de blitt folkets "største fiender".
    Grunnlovens § 100 omhandler ytringsfriheten i dette landet og den er selve "bærebjelken" i Demokratiet. Når denne paragrafen blir krenket så til de grader som i dette tilfellet kan en stille spørsmålet igjen til de som måtte føle seg truffet : "Har dere lagt det Norske folk for hat" siden dere ikke klarte å legge landet under fremmed herredømme i 1940 -1945 og 1972 og 1994?

    Jeg kan forsikre samtlige stortingspolitikere som ikke respekterer den Norske Grunnlov som er folkets eget eie, og "forsikringsselskap" om at vi kommer til å "slå hardt ned" mot de som måtte fortsette å forbryte seg mot statens selvstendighet som er stikk i strid mot Grunnloven.
    Dette som skjer i dag i politikken er et bedrag og et landsforræderi mot vårt folk og land. Det kommer ikke til å bli "akseptert lenger" at Norske stortingspolitikere "forbryter seg mot statens selvstendighet" (Straffelovens § 83) ved å arbeide for at Norge skal opphøre som selvstendig suveren enhet stikk i strid med Grunnlovens § 1 som sier at : " Norge skal være fri og selvstendig".Straffelovens § 83 ble laget for å beskytte landets selvstendighet.

    Straffelovens § 83 er også kjent som landsforræderiparagrafen nettopp av den gode grunn at den beskytter oss mot folk som måtte prøve på å forbryte seg mot statens selvstendighet. Det vil være naturlig å stille spørsmålet i denne sammenheng : Er det en forbrytelse mot statens selvstendighet og er det rettsstridig at våre stortingspolitikere ikke respekterer Grunnlovens §1 og samtidig arbeider for at Norge skal bringes under fremmed herredømme som et "EU-medlemskap vil innebære"? Definitivt JA.

    Er det et landsforræderi å forbryte seg mot statens selvstendighet ?
    JA ut i fra leksikon som sier at ordet Landsforræderi betyr : Forbrytelse mot statens selvstendighet.
    Da er vi kommet så langt at vi kan ta landsforræderiparagrafen (Straffelovens § 83.)

    Straffelovens § 83

    "Den som rettsstridig søger at bevirke eller at eller at medvirke til, at Norge eller nogen del av riget bringes under fremmed herredømme eller innlemmes i anden stat, eller at nogen del av riget løsrives, straffes med hefte i minst 8 år eller med fengsel fra 8 år inntil 21 år".

    Kjære lesere vi kan forsikre dere alle sammen om at dette landsforræderiet som er på gang og har vært det lenge skal stoppes med alle "hjelpemidler" ja vi skal bruke "andre metoder" som "landsforræderen" Gro Harlem Brundtland sa det under nederlaget i 1994. De "andre metodene" var EU-lovverket som ble innført under dekknavnet "EØS" og "Schengen-avtalen".
    Disse handlingene som er stikk i strid med folkets NEI 2 ganger og den Norske Grunnlov hører hjemme i en rettsal (Riksrett), men så lenge 140 stortingspolitikere er medlem i Europabevegelsens hemmelige stortingsgruppe blir det bare flertall for å forandre Grunnloven, slik at ikke Grunnloven skal være et hinder for at Norge skal kunne bringes under fremmed herredømme. Dette kan dere lese mer om på våre nettsider www.landsforraderi.no

    Når en studerer de forskjellige partiprogrammene som er veldig viktig ved dette skjebnevalget vil en se at KYSTPARTIET vil stoppe denne destruktive og forræderske utvikling av vårt kjære fedreland. Straffelovens § 83 står fortsatt for Grunnloven som et "forsvarsverk" den dag i dag.
    HØYRE og ARBEIDERPARTIET burde ikke fått en eneste stemme ved dette Stortingsvalget, det er en stor skam og et hån mot det Norske folk at de ikke respekterer den Norske Grunnlov og folkets NEI til EU/EF 2 ganger. NEI til EØS og Schengen betyr : NEI til EU. Dette er et EU-valg som presse og media med "nebb å klør" prøver å tie i hel med NRK-Bernander i "spissen".

    KYSTPARTIET er "redningsplanken" for vårt folk og land.

     

    Vesterålen Online

    Hovedsiden Europabevegelsen's beretning 1969-70 Verdensordenen

    Grunnlovens §§ 1, 112 og Straffelovens § 83

    Folkeaksjonen mot EU-medlemskap

    Siden ble sist oppdatert 02. August 2005 15:53:35 PM http:/www./landsforrĉderi.no