|
RELEVANTE LENKER:
Lovdata
Norges Grunnlov 1814:
§ 1
§
112
Straffeloven:
§ 83
Europabevegelsen's
beretning 1969-70
EU er konkurs.
Independendt UK
Liberalt
nei til EU
Nei til EU
Makten deler neppe sine planer med utenforstående,
og setter et "paranoya stempel" på sine motstandere,
jfr Synnøve Taftø.
Bastesen's trontale om Bilderbergerne
på Stortinget
Nationens eu-måling
EØS forræderiet
|
Politikernes rettsstridige
virksomhet.
Regjerings-
og stortingspolitikerne har begått en rettsstridig handling mot
land og folk-
Av: Øyvind Aarsnes, Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap - Den: 2.9.2005
Kl. 10:19
Grunnlovens § 1
"Kongeriket Norge er ett fritt, selvstendig, udeleligt og uafhændeligt
Rike"
Ja her leser vi at Norge skal være fritt og selvstendig land og
ikke deles opp eller selges slik som det gjøres i dag med denne
massive privatiseringen som får herje fritt.
Ordet "medlemskap" i denne sammenheng har ingen ting med virkeligheten
å gjøre. Når ett land mister sin suverenitet og ikke
lenger er selvstendig da er det nok atskillig mer omfattende enn å
være "medlem i en bokklubb". Det har vært bevisst
politikk i fra Brussel helt i fra begynnelsen, at ordet "medlemskap"
måtte brukes i alle sammenhenger slik at folk i Europa skulle tro
at "dette er bare et medlemskap og ikke noe mer".
Det har vært vanskelig for EU "å innrømme"
at deres lovverk var noe annet enn en traktat men til slutt så "sprakk
ballongen" og Grunnloven var ett faktum.
Det er bare selvstendige stater som skal ha sine Grunnlover, ikke foreninger
for "innbyrdes beundring". Når ett land "blir medlem
av EU" eller rettere sagt, når ett land oppgir sin selvstendighet
og suverenitet og overlater det til annet herredømme, da er ikke
det landet lenger en nasjonalstat med egen Grunnlov og er fritt og selvstendig.
Så ordet "medlemskap" er bevisst brukt som en avledningsmanøver
for å få folk til å tro at "dette bare er en klubb"
som en kan melde seg inn og ut av akkurat som det passer.
Sannheten er at Gro Harlem Brundtland "lurte" svenskene til
å oppgi sin suverenitet ved å forsikre dem om at " Norge
kom også til å stemme JA til EU". Samme personen kunne
også forsikre oss om at "medlemskapet" kunne sies opp
når tid som helst uten noe som helst problemer.
Grønnland meldte seg ut og de måtte forhandle i 4 år
om hvor mye denne utmeldingen skulle koste de. Grønnland måtte
avgi store fiskekvoter for all fremtid for å komme seg ut av denne
"mafiavirksomheten".
Når det ikke lyktes norsk presse og media med å forføre
og lure det Norske folk til å stemme JA til å gi bort sitt
fedreland vil jeg stille disse et spørsmål : "Har dere
lagt det Norske folk for hat siden dere ikke lyktes med dette bedraget"
? Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap har vært totalt boikottet av en
samlet presse og media i dette landet helt siden oppstarten den 1. Jan
2004. Hva forteller dette? Dette forteller at Norsk presse og media er
for at det Norske flagget skal erstattes med det Katolske Maria-symbolet
(EU-flagget.)
Avisredaktørene og journalistene i dette landet skal være
folkets "nærmeste allierte" men i stedet er de blitt folkets
"største fiender".
Grunnlovens § 100 omhandler ytringsfriheten i dette landet og den er selve
"bærebjelken" i Demokratiet. Når denne paragrafen
blir krenket så til de grader som i dette tilfellet kan en stille
spørsmålet igjen til de som måtte føle seg truffet
: "Har dere lagt det Norske folk for hat" siden dere ikke klarte
å legge landet under fremmed herredømme i 1940 -1945 og 1972
og 1994?
Jeg kan forsikre samtlige stortingspolitikere som ikke respekterer den
Norske Grunnlov som er folkets eget eie, og "forsikringsselskap"
om at vi kommer til å "slå hardt ned" mot de som
måtte fortsette å forbryte seg mot statens selvstendighet
som er stikk i strid mot Grunnloven.
Dette som skjer i dag i politikken er et bedrag og et landsforræderi
mot vårt folk og land. Det kommer ikke til å bli "akseptert
lenger" at Norske stortingspolitikere "forbryter seg mot statens
selvstendighet" (Straffelovens § 83) ved å arbeide for at Norge
skal opphøre som selvstendig suveren enhet stikk i strid med Grunnlovens
§ 1 som sier at : " Norge skal være fri og selvstendig".Straffelovens
§ 83 ble laget for å beskytte landets selvstendighet.
Straffelovens § 83 er også kjent som landsforræderiparagrafen
nettopp av den gode grunn at den beskytter oss mot folk som måtte
prøve på å forbryte seg mot statens selvstendighet.
Det vil være naturlig å stille spørsmålet i denne
sammenheng : Er det en forbrytelse mot statens selvstendighet og er det
rettsstridig at våre stortingspolitikere ikke respekterer Grunnlovens
§1 og samtidig arbeider for at Norge skal bringes under fremmed herredømme
som et "EU-medlemskap vil innebære"? Definitivt JA.
Er det et landsforræderi å forbryte seg mot statens selvstendighet
?
JA ut i fra leksikon som sier at ordet Landsforræderi betyr : Forbrytelse
mot statens selvstendighet.
Da er vi kommet så langt at vi kan ta landsforræderiparagrafen
(Straffelovens § 83.)
Straffelovens § 83
"Den som rettsstridig søger at bevirke eller at eller at medvirke
til, at Norge eller nogen del av riget bringes under fremmed herredømme
eller innlemmes i anden stat, eller at nogen del av riget løsrives,
straffes med hefte i minst 8 år eller med fengsel fra 8 år
inntil 21 år".
Kjære lesere vi kan forsikre dere alle sammen om at dette landsforræderiet
som er på gang og har vært det lenge skal stoppes med alle
"hjelpemidler" ja vi skal bruke "andre metoder" som
"landsforræderen" Gro Harlem Brundtland sa det under nederlaget
i 1994. De "andre metodene" var EU-lovverket som ble innført
under dekknavnet "EØS" og "Schengen-avtalen".
Disse handlingene som er stikk i strid med folkets NEI 2 ganger og den
Norske Grunnlov hører hjemme i en rettsal (Riksrett), men så
lenge 140 stortingspolitikere er medlem i Europabevegelsens hemmelige
stortingsgruppe blir det bare flertall for å forandre Grunnloven,
slik at ikke Grunnloven skal være et hinder for at Norge skal kunne
bringes under fremmed herredømme. Dette kan dere lese mer om på
våre nettsider www.landsforraderi.no
Når en studerer de forskjellige partiprogrammene som er veldig viktig
ved dette skjebnevalget vil en se at KYSTPARTIET vil stoppe denne destruktive
og forræderske utvikling av vårt kjære fedreland. Straffelovens
§ 83 står fortsatt for Grunnloven som et "forsvarsverk"
den dag i dag.
HØYRE og ARBEIDERPARTIET burde ikke fått en eneste stemme
ved dette Stortingsvalget, det er en stor skam og et hån mot det
Norske folk at de ikke respekterer den Norske Grunnlov og folkets NEI
til EU/EF 2 ganger. NEI til EØS og Schengen betyr : NEI til EU.
Dette er et EU-valg som presse og media med "nebb å klør"
prøver å tie i hel med NRK-Bernander i "spissen".
KYSTPARTIET er "redningsplanken" for vårt folk og land.
Vesterålen
Online
Hovedsiden Europabevegelsen's
beretning 1969-70 Verdensordenen
Grunnlovens §§
1, 112 og Straffelovens § 83
Folkeaksjonen mot EU-medlemskap
Siden ble sist oppdatert 02. August 2005
15:53:35 PM http:/www./landsforrĉderi.no
|